Tomás Pérez Vejo analizó los riesgos de que conflictos regionales escalen a una dimensión global y el papel de actores como Estados Unidos, China y Europa. Sus reflexiones abordan la pérdida de influencia del continente europeo y el desvanecimiento del temor social a una guerra nuclear.
En una conversación con el profesor Carlos Alberto Patiño para el programa Punto Crítico, el historiador Tomás Pérez Vejo analizó los desafíos geopolíticos que atraviesa el mundo y que evocan, en algunos sentidos, las tensiones previas a la Primera Guerra Mundial. La entrevista abordó preguntas clave: ¿puede una guerra regional transformarse en un conflicto global? ¿Qué papel desempeñan escenarios como Ucrania, Medio Oriente, África, Corea o Taiwán? ¿Cómo inciden las posturas de China y Estados Unidos en este entramado? Y, sobre todo, ¿qué capacidad tienen Europa y Occidente para responder a una crisis de alcance mundial?
Uno de los puntos más llamativos del análisis de Pérez Vejo es el cambio en la percepción del riesgo nuclear en las sociedades contemporáneas. Al respecto, advirtió:
“Es llamativo ver hasta qué punto las sociedades contemporáneas han perdido el miedo a una guerra nuclear. Es decir, si uno piensa en los años 60, 70, el miedo a un posible conflicto nuclear estuvo ahí. Yo creo que además es uno de los elementos centrales que haya sido un periodo de paz relativa. (…) Ahora, en este momento uno lee la prensa internacional y parece que el conflicto nuclear ha desaparecido de nuestra perspectiva, de nuestro horizonte histórico.”
El historiador también reflexionó sobre el papel de Europa en el escenario global, señalando su pérdida progresiva de influencia en comparación con potencias como Estados Unidos y China:
“La capacidad de influencia de los Estados europeos en el concierto geopolítico global es realmente reducida y me atrevería a decir incluso irrelevante. Es cierto que hay un proyecto que en el fondo tiene mucho de intentar acabar con las debilidades, que es la Unión Europea. Pero la Unión Europea en gran parte está mantenida con ‘alfileres’; (…) si uno piensa el porcentaje de la población mundial que representaba Europa a finales de la Segunda Guerra Mundial y piensa lo que representa ahora, no representa nada. O sea, eso es un continente que se está volviendo progresivamente irrelevante”.
Las reflexiones de Pérez Vejo invitan a reconsiderar los riesgos de escalamiento bélico en un mundo interconectado pero profundamente polarizado, en el que resurgen las tensiones geopolíticas y se reconfiguran las jerarquías de poder. La entrevista completa puede verse en el canal de Punto Crítico en YouTube.
Bogotá, miércoles 1 de octubre de 2025
Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales IEPRI
Redactó: Daniela Galvez – Oficina de comunicaciones
Revisó y aprobó: Carlos Alberto Patiño – coordinador del área de comunicaciones IEPRI.